75%近くが水分

日用品に使用される化学物質は、がんや先天異常を含む「さまざまな深刻な健康問題」と関連している

人気ブランド製品の新たな分析により、防汚または耐水性とラベル付けされた製品のほぼ 75% から有毒な PFAS の「永遠の化学物質」が検出されました。 研究論文の著者らは、企業が顧客の健康を不必要に危険にさらしていると述べている。

この調査結果は、PFAS化学物質の全クラスがさまざまな深刻な健康問題に関連しており、より安全な代替品が存在するという証拠が増えているにもかかわらず、これらの化合物が日用品や衣料品に広く使用されていることを浮き彫りにしている。

「企業が製品の防汚性や耐水性を高めるためにPFASを使用するとき、彼らは非常に残留性の高い化学物質で家庭、飲料水、母乳を汚染する化学物質を使用していることになる」と研究の共著者の一人で科学ディレクターのエリカ・シュレーダー氏は述べた。 Toxic Free Future はシアトルを拠点とする団体で、ブランドに化学物質の使用をやめるように圧力をかけている。

PFAS は、製品の耐水性、耐汚染性、耐熱性を高めるために最もよく使用される約 9,000 種の化合物の一種で、自然には分解されないため「永遠の化学物質」と呼ばれています。 それらは非常に効果的であるため、数十の業界にわたる何千もの用途で使用されていますが、がん、免疫力の低下、肝臓病、腎臓の問題、先天性欠損症などにも関連しています。

この研究では、Amazon、Bed Bath & Beyond、Costco、Dick's Sporting Goods、Kohl's、Macy's、REI、Target などの大手小売店のジャケット、ハイキング パンツ、シャツ、マットレス パッド、掛け布団、テーブルクロス、ナプキンを含む合計 60 の製品を分析しました。 、TJX、ウォルマート。

PFAS は、耐水性または防汚性、または「防水」または「撥水」などの同様のバリエーションと表示された 47 品目のうち 34 品目で検出されました。 独立した研究所がテストを実施しました。

PFAS を使用していることが判明したブランド名の中には、Alpine Design や Patagonia が製造したジャケット、または Gore-Tex や Teflon と提携して製造したジャケットがありました。 マムートとノース フェイスが製造したジャケットには PFAS は含まれていませんでしたが、一部の製品には含まれています。

化学薬品は、汚れや水に対するバリアを作成する表面処理として適用されたり、雨具の「通気性」を高める膜を作成するために使用されます。 バリアや膜が壊れると、化学物質が空気中に飛来して吸入されたり、表面に付着して摂取される可能性があります。

「これらの製品を屋内に置いている場合、PFAS 処理された製品の数に応じて、屋内の空気中に高レベルの PFAS が存在することになります」とシュレーダー氏は述べています。

この化学物質は皮膚からも吸収される可能性があり、繊維工場の労働者にとっては問題となっており、研究者らは工場での曝露率が高いとシュレーダー氏は付け加えた。

この研究では、耐水性または耐汚染性と表示されているが、PFAS を含まない 13 の製品も見つかりました。シュレーダー氏は、これは代替品が利用可能であることを強調していると述べました。 製品の耐水性を高めるためにポリウレタンやポリエステルなどの素材を使用している製品もありますが、パラフィンワックスで成功している製品もあります。 企業は、企業秘密として主張し、開示する必要のないさまざまな化学物質を使用することがあります。

アウトドア ブランドのパタゴニアや REI など、自社のウェブサイトでグリーン認定を宣伝している企業の間でも、PFAS は依然として一般的に使用されています。 シュレーダー氏によると、製品やサプライチェーンから化学物質を排除するという圧力に抵抗してきたブランドは、PFASと同等の性能を発揮する代替物質をまだ見つけていないとよく言うという。

「その一方で、代替手段を使用している企業に関する情報はたくさん見つかります。企業のパフォーマンスは優れていることがわかります」と彼女は付け加えた。

汚れや耐水性のラベルが付いていないテストされたすべての製品は、PFAS を含まないことが判明しました。 ほとんどの企業は、企業秘密であると主張している PFAS を使用しているかどうかを明らかにしません。 正確なラベルがなければ、消費者が製品に PFAS が含まれているかどうかを判断することはほぼ不可能ですが、企業に電話して問い合わせることはできます。