banner

ニュース

Dec 04, 2023

ロイズとフランク (SDIFF レビュー): 井戸

悲しみや憂鬱の困難な時期に、ロイズとフランクは私たちが思いもよらない場所でも平和を見つけることができることを思い出させてくれます。

ロイズ(イニシェリンのバンシーズ、ブリッド・ニー・ニークテイン)が、いつか再会すると約束した夫フランクを亡くしてから2年が経ちました。 彼女は今、夢中になっています悲しみ 、自分の楽しみのためにほとんど家から出ず、息子のアラン(キリアン・オゲイルビ、タラック)を含む誰とも話をしません。 しかし、人生は左折します。謎の犬ロイズは未亡人との絆を深めようと決心してロイズを追いかけます。 ロイズは、その野良犬がハーリングを愛する夫の生まれ変わりであると自分に言い聞かせ始めます。

犬の映画は数多くありますが、それらはすぐに親しみを持てるかわいいペットを登場させることで、観客をストーリーテリングに強制的に参加させようとする非常に操作的なものが多いです。 ロイズとフランクはこれらと同じ比喩を利用していますが、それははるかに優れていますキャラクターを通して伝えていることに対して誠実である 。 議論したい悲しみのテーマを紹介するだけでなく、実際にそれを探求します。 ロイズの喪失は、彼女の人生を立て直してもらうためにペットを飼う言い訳として扱われるのではなく、非常に個人的なものであり、映画全体を通して彼女の隣人、息子、孫を通して扱われます。 それは作られたものではなく、人間的なものを感じます。

ロイズ役のニークテインは映画の原動力です。 一見すると、犬の向かい側で友好的に振る舞うのは簡単な仕事のように思えるかもしれません。 つまり、犬を愛さない人がいるでしょうか? 後に亡くなった夫にちなんでフランクと名付けた野良犬との関係がとても魅力的なのは、ニアテインが頭の中で築き上げた新しいペットとの関係をうまく売り飛ばしていることだ。 それはあなたも、これは単なる犬ではなく、その毛皮の下にも魂があると信じている点に達します。

フランクが町に与える影響温かい気持ち 。 母親の迷信を信じたがらないアラン、フランクとのつながりをきっかけにハーリング選手としての夢を追うよう奮起するロイズの近所の若い女性、そして小さな町全体が同じように犬の世話をするために団結している。ロイズがそうするように。 ロイズの若い隣人は、テーブルに何も興味深いものを加えませんが、少なくとも主人公の旅において彼には目的があります。 残念ながら、他のキャラクターについては同じことが言えません。

ロイズとフランクには問題があります。 まず最初に紹介するのは、不要な悪役のようなキャラクタードンチャ(ブラッドランズ、ロルカン・クラニッチ)にて。 彼は、未亡人になったロイズと不気味なほどロマンチックな関係を持ちたがる、嫌な男です。 フランクはドンチャの悪意を察知したためか、それとも彼女の夫の生まれ変わりであるためか、ドンチャに対して敵対的であり、ドンチャを不快にさせることを自分の使命としている。 結局のところ、この奇妙な脇役とプロットラインは、ロイズとフランクとの絆にとって感情的な第 3 幕の目的を果たすためだけにここに登場しますが、もっとスマートな方法でそこに到達することができたはずです。 それは映画の中心から気をそらしてしまい、すでに単純な物語を最終的に台無しにしてしまいます。

この映画を完全なパッケージとして振り返ると、もしこれが 20 ~ 40 分短かったら、もっと迫力があったのではないかと思わずにはいられません。 心はそこにあり、パフォーマンスは堅実で、テーマは記憶に残るものですが、ロイズとフランク第二幕ではかなり長引く 。 あたかも脚本家で監督のレイチェル・モリアーティとピーター・マーフィーが、魅力的だがロイズの物語を前進させるのには役立たない、心温まるシーンをランダムに書いたかのようだ。 彼らはただそこにいるためだけにそこにいます。

ロイズとフランクはありきたりなものですか? はい、ただし、犬やロイズ自身を気の毒に思うような説教臭い方法ではありません。 確かに安っぽいけど、それは愚かな口調になる 。 私もペットの飼い主なので偏見があるのか​​もしれません。 ペットをテーマにした映画に皮肉を言う人には、これは絶対に向いていません。 しかし、価値があるものとして、これは私が近年見た中で最も誠実なものの1つです。 過去に愛する人を亡くした経験があり、あなたをサポートしなければならなかったのが自分以外の忠実な友人だけだった場合、それは特に心に刺さります。 完璧な映画ではありませんが、

共有