banner

ブログ

Jul 21, 2023

『Slotherhouse』レビュー:ナマケモノのホラー映画は楽しいパペットがあるとつまらない

このキラーナマケモノの特徴は、その薄い前提を正当化するほど面白くも恐ろしいものでもありません。

ウィリアム・アール著

表向きダジャレを中心に作られた映画にしては、『スローザーハウス』は 2013 年の『シャークネード』を主流に押し上げた Syfy レベルの作品よりも何段階も上をいくように作られている。 平均的な低予算の利用前提よりも予算が高く、カメラワークがより滑らかになり、全体的なクラフトがより多く考慮されているように見えます。 しかし、パッケージのプレゼンテーションがより美しくなったとしても、ナマケモノのスラッシャーは期待するほど面白くも怖くもなく、いくつかのアイデアはトレーラーの長さの形式の方が優れていることを証明しています。

物語はパナマで始まり、ナマケモノがワニを虐殺してから密猟者に袋詰めされるところから始まります。 アメリカの新進気鋭の大学4年生に切り込み、ギリシャの生活やソーシャルメディアについておしゃべりします。 主人公でシグマ・ラムダ・シータの大統領候補者エミリー(リサ・アンバラヴァナール)は、子犬を助けたときに「猫を救った」瞬間があり、そこでエキゾチックな動物のディーラー(ステファン・カピッチ)に紹介される。オンラインで大規模なフォロワーを獲得します。

間もなく、エミリーはアルファと名付けられた新しいペットを連れて女子学生クラブのハウスに来ており、これによりエミリーは残忍な現会長ブリアナ(シドニー・クレイヴン)の追放に向けて急速に進むことになる。 ブリアナとその手下たちの政治活動は、2004 年の映画『ミーン・ガールズ』のおかげで、その映画の重要なシーンの 1 つからそのまま引用された大きな恐怖も含まれています。 全体的なプロット — 殺人者が共学を一人ずつ殺していく — は、1974 年の『ブラック クリスマス』に遡る無数の大学ホラーの古典を再解釈したもので、1978 年の『ハロウィン』や 1980 年代のようなジャンルの試金石への大きなうなずきを特徴としています。 "シャイニング。"

熱心な誓約書、うんざりした先輩、漫画のように酔っ払ったハウスマザーなど、典型的なキャラクターたちはアルファにとって多くの犠牲者を提示します。 しかし、画面から飛び出す唯一のキャラクターは、2023 年の本物の人形であるアルファだけです。クリエイティブ チームは幸いにも CGI ではなく実用的なエフェクトに依存しており、ミツユビナマケモノは現実的には見えませんが、見るのはとても楽しいです。毛皮で覆われた動物がとんでもないことをしている。

血に飢えているだけでなく、その怠惰な評判に反して素早く動くことができるアルファのスキルは無限です。 彼女はコンピューターの使い方、車の運転、英語​​での文章の書き方、ドッジボールの遊び方、ビールを一気飲みした後にゲップを出す方法、インスタグラムのアカウントを管理する方法、さらには何も疑っていない被害者の飲み物を盛る方法さえ知っています。 人形の効果は 1984 年の「グレムリン」のモグワイほど効果的ではありませんが、無数の人間の仕事をこなすアルファの能力は、垣間見えるだけのより優れた、より超現実的な映画を示しています。

残念ながら、アルファの行動は、脚本の会話やどんでん返しの多くよりも信じられます。 画面上にナマケモノが登場しないと物語は破綻し、犠牲者が何らかの個性を持っているのは素晴らしいことだが、ストック作品がまたもや出歩いているような気分になる。

「Slotherhouse」に対するもう一つの欠点は、爪が引っ掻き、血が噴き出すたびにカメラが切り取られ、殺害数が圧倒的に少ないことだ。 PG-13 のレーティングは、今年初めに登場した同様に歯の抜けた「M3GAN」を彷彿とさせますが、特に息をする暇も身悶える暇もなく楽しいシナリオを駆け抜ける 1 つのクイックキル モンタージュを考えると、これは残念です。

「段ボール」から「格子」までのいくつかのパフォーマンスを除けば、キャストはこの任務をほぼ理解しており、ナマケモノの人形と格闘するシーンにCWレベルの威厳をもたらしています。

監督のマシュー・グッドヒューは、「スローザーハウス」の外観が驚くほど成熟しており、低予算のクリーチャー機能にありがちなほつれを隠しており、作戦をまとめています。 そうは言っても、サム・ユーイングの気を散らすスコアは非常に忙しく、常に可能な限り意図的にコメディー、無邪気さ、驚異、ロマンス、ホラーの瞬間に下線を引いています。

エンドロールが流れるにつれて、映画のこの些細なことが完全に解決し、すぐに疑問が湧いてきます。なぜアルファは、十分な機会があるにもかかわらず、特定の時間に一部の登場人物を殺害し、他の登場人物を殺害しないのですか? いくつかの殺人事件について何週間も誰も気づかなかったのはなぜでしょうか? 脚本の必要に合わせて動物に関するすべてを変更するのに、なぜナマケモノの写真を作るのでしょうか?

共有